São Paulo considera pedir anulação do jogo contra o Fluminense
A derrota do São Paulo para o Fluminense por 2 a 0 no último domingo, no Maracanã, tomou um novo rumo após a divulgação das imagens e do áudio da revisão do primeiro gol do Fluminense. O São Paulo, profundamente insatisfeito com a condução da arbitragem, agora não descarta a possibilidade de solicitar a anulação da partida, alegando um erro de direito que teria comprometido a integridade do jogo.
O lance polêmico
O episódio que gerou tanta revolta começa com uma disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli inicialmente marca uma falta a favor do Fluminense, mas dá vantagem ao time carioca, permitindo que a bola siga com Thiago Silva. O zagueiro, no entanto, parece interpretar erroneamente a vantagem concedida e, ao invés de continuar jogando, coloca a mão na bola e a reposiciona para o jogo, permitindo que Kauã Elias faça o gol.
O São Paulo imediatamente se manifestou em campo, alegando que a mão de Thiago Silva deveria ter sido punida, e que o gol deveria ser anulado. Apesar das reclamações, Zanovelli, após revisar o lance no VAR, decidiu validar o gol.
Contradições e reações
A recente divulgação das imagens e do áudio da revisão do VAR revela uma série de contradições por parte do árbitro. Nas imagens, Zanovelli afirma ter dado a vantagem inicialmente, mas ao rever o lance no monitor, ele se contradiz e confirma que, ao dar a vantagem, a falta deveria ter sido cobrada. Mesmo assim, decidiu manter o gol.
O São Paulo, que já havia formalizado protestos com a CBF e realizado uma reunião entre o presidente Julio Casares e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, intensificou suas críticas após o áudio ser liberado. O clube paulista argumenta que o erro de direito cometido pelo árbitro é grave o suficiente para questionar a validade do jogo.
Possíveis medidas e próximos passos
O São Paulo está avaliando com seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas. O artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) prevê a possibilidade de anulação de um jogo se o árbitro não cumprir as regras do futebol. Embora o processo para anular um jogo seja complexo e raramente aceito, o São Paulo considera que é importante marcar uma posição e protestar contra o que vê como uma falha grave na arbitragem.
Em um comunicado nas redes sociais, o São Paulo expressou sua indignação: O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e os seus desdobramentos. O áudio do VAR demorou cinco dias para ser liberado, sendo que a publicação ocorreu somente depois de dois ofícios protocolados pelo Clube. Diante do conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas daqui em diante.
Vamos aguardar
Enquanto o São Paulo avalia suas opções e possíveis ações legais, o episódio destaca uma questão importante sobre a transparência e a integridade na arbitragem do futebol brasileiro. A situação não só afeta o São Paulo, mas também levanta questões sobre como os erros de arbitragem são tratados e como a justiça esportiva pode garantir a equidade nas competições. A torcida e os dirigentes aguardam ansiosamente pelos próximos passos e pela resposta da CBF e do STJD a essa controvérsia.
